tag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post2155489268742586027..comments2024-03-21T22:11:19.262+01:00Comments on Maczeta Ockhama: Przed wyborami w USAMaczeta Ockhamahttp://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-40725145584909073072016-03-22T20:41:55.299+01:002016-03-22T20:41:55.299+01:00Wybuchy w wyborczy wtorek mogą przeważyć szalę na ...Wybuchy w wyborczy wtorek mogą przeważyć szalę na korzyść Trumpa. Zobaczymy za 6 godzin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-4438556536924909332016-03-18T14:26:51.425+01:002016-03-18T14:26:51.425+01:00Clinton ma 1139 do 825. Reszta to działacze partii...Clinton ma 1139 do 825. Reszta to działacze partii, którzy zagłosują tak jak większosć wybranych delegatów, czyli dziś deklarują Clinton.<br />15.03.2008 głosowało nie tylko więcej stanów, ale były dość proporcjonalnie rozłozone. W tym roku do 22.03 głosowało całe dawne niewolnicze Południe i jakieś 2% czy coś około populacji północnego wschodu i zachodniego wybrzeża.<br />Poza niewolniczymi stanami wyniki są praktycznie równe i z tygodnia na tydzień wskazują na przechodzenie elektoratu do Sandersa. <br />Prawybory są bardzo dalekie od rozstrzygnięcia.Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-28178474119915534652016-03-18T11:45:48.184+01:002016-03-18T11:45:48.184+01:00W 2008 r po 15.03.2008 Clinton miała 1427, a Obama...W 2008 r po 15.03.2008 Clinton miała 1427, a Obama 1533<br />w 2016 po 15.03.2016 Clinton ma 1598, a Sanders 818 <br /><br />Czy to można określić "praktycznie tak samo"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-52354813111098284752016-03-16T18:27:03.014+01:002016-03-16T18:27:03.014+01:00@Anonim
Układ jak na razie jest praktycznie taki s...@Anonim<br />Układ jak na razie jest praktycznie taki sam jak w Obama vs. Clinton, Clinton wygrywała praktycznie tak samo, w tych samych stanach, Folrydę trochę mniej niż dziś, Ohio wyżej. Prezydentem został Obama, jak wiadomo.<br />W Missouri były cuda nad urną, w Illinois prawdopodobnie też. Jak się rozejdzie, a rozchodzi się, to w nastepnych prawyborach ludzie będą jeszcze bardziej wku.. i zmobilizowani na Sandersa.<br />Do rozstrzygnięcia jeszcze bardzo daleko, a wszystkie stany gdzie Clinton była na lepszej pozycji już głosowały, z przychylnych Sandersowi tylko Vermont Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-24824008174436621962016-03-16T12:55:09.064+01:002016-03-16T12:55:09.064+01:00Illinois, Ohio, Karolina Płd, Floryda, Missouri - ...Illinois, Ohio, Karolina Płd, Floryda, Missouri - wszystkie dla Clinton. <br />Chyba jednak będzie Clinton vs Trump.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-31630397543888324992016-03-13T11:45:08.020+01:002016-03-13T11:45:08.020+01:00Rzadko spotykane połączenie. Może być gburem, cham...Rzadko spotykane połączenie. Może być gburem, chamem i prostakiem, na prezydenta się nie nadaje, ale przygłupem nie jest.<br /> <br /><br />ŁukaszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-11628011923621032502016-03-12T15:19:58.951+01:002016-03-12T15:19:58.951+01:00@Łukasz
A co ma jedno z drugim wspólnego?@Łukasz<br />A co ma jedno z drugim wspólnego?Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-18587946457065297962016-03-12T08:47:17.617+01:002016-03-12T08:47:17.617+01:00Dosyć bogaty ten Trump jak na przygłupa?
ŁukaszDosyć bogaty ten Trump jak na przygłupa?<br /><br />ŁukaszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-10333932583136908152016-03-08T22:50:30.458+01:002016-03-08T22:50:30.458+01:00@zaz
Kalifornijczycy byli wystarczająco głupi, jak...@zaz<br />Kalifornijczycy byli wystarczająco głupi, jak się okazało. Na usprawiedliwienie można podać, że poprzedniego gubernatora wywalili w referendum i znów startował. Wybór był pomiędzy raz wykopanym z urzędu a przygłupem z Austrii. <br />Jak przygłup już spieprzył wszystko, to wybrali tego co zwykle, kiedy mają już prawdziwe problemy i wszystko jakoś idzie.<br />Nie, Trump jest jeszcze głupszy. To, a nie poglądy są największym problemem i zagrożeniem. Stąd jakiekolwiek uzasadnianie czegokolwiek racjonalnie nie ma sensu, ten człowiek ma kwalifikacje intelektualne slumlord'a, którym w istocie jest i całe życie był. Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-16283079870833840712016-03-08T15:27:46.232+01:002016-03-08T15:27:46.232+01:00Wzruszyłem się - przypomnial mi się 2003, jeszcze ...Wzruszyłem się - przypomnial mi się 2003, jeszcze słuchałem wtedy Trujki, a w niej "amerykanista" prof Lewicki zarzekał się stawiając na szali swój autorytet, że Amerykanie są zbyt mądrzy aby na gubernatora Kaliforni wybrać Schwarzennegera.<br />Wszystko to wróżenie z fusów - czy naprawdę Trump jest taki głupi na jakiego wygląda ? Czy może to taka gra ? Bo jesli gra, to co on może zyskać jako prezydent od Putina ? <br /><br />zazAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-8101489680670868562016-03-05T12:08:59.516+01:002016-03-05T12:08:59.516+01:00MO- od końca...
Zajadów ze śmiechu dostałem czyta...MO- od końca...<br /><br />Zajadów ze śmiechu dostałem czytając "dość potężne i patriotyczne społeczeństwo obywatelskie. rządu nie można być pewnym, ale ludzie prędzej go obalą, niż zostawią RP bez wsparcia."<br /><br />Jedyną realną, niezależną od Moskwy siłą są wszelkiej maści bojówki nacjonalistyczno-przestępcze. Które obawiam się grały swoje w blokadzie przewozów. <br />Pamiętaj jednocześnie, że między Warszawa a Kijowem cały czas tli się konflikt historyczny- oni nam pamiętają II RP, my im Kresy...Człowiek Śnieguhttps://www.blogger.com/profile/06892753958813816113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-54258753841669321982016-03-04T22:56:00.327+01:002016-03-04T22:56:00.327+01:00@Arturxxx
To nie są "te wojny", a "...@Arturxxx<br />To nie są "te wojny", a "ta wojna". Jedna i ta sama. I Polska jest w nią zaangażowana, po dokładnie określonej stronie, czy nam sie to podoba czy nie. Co najwyżej mamy wybór, czy zakończy się w przyszłym roku Operacją Oluja czy zielonymi ludzikami pod Narwą lub Suwałkami. Zauważ, że jesli Putin i sp. bedą pewni, że USA nie kiwną palcem, bo "to nie jest zagrożenie w rozumieniu art 5 NATO", to praktycznie mogą też być pewni tego co do Niemiec. <br />Uraina jest wciąż krajem skorumpowanym do cna i bardzo biednym, ale wskutek wojny powstało tam dość potężne i patriotyczne społeczeństwo obywatelskie. rządu nie można być pewnym, ale ludzie prędzej go obalą, niż zostawią RP bez wsparcia. Przecież co było ledwo miesiąć temu, przy konflikcie o zezwolenia przewozowe? Ukraińcy pomogli i zapłacili za to bardzo drogo (setkami ciężarówek), a Polska załatwia swoje interesy nawet bez "pocałuj mnie w d..." Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-53101260717915705402016-03-04T15:27:22.104+01:002016-03-04T15:27:22.104+01:00@Maczeta Ockhama
Zgadzam się z Twoją oceną Trumpa....@Maczeta Ockhama<br />Zgadzam się z Twoją oceną Trumpa. Nie sądzę aby Putin miał jednak ochotę na wojnę hybrydową w Polsce, ale Ukrainę, Gruzję, Łotwę i Estonię zagarnie w całości w sprzyjających warunkach. Tylko czy my powinniśmy się angażować w te wojny? Nam ktoś z tych narodów by pomógł w konflikcie np. z Niemcami? Zresztą należy wziąć pod uwagę praktyczne możliwości prowadzenia przez Polskę wojny z Rosją, za każdym razem oznacza to katastrofalne straty dla Polski.<br />W Polsce Trump cieszy się ogromnym poparciem szczególnie wśród elektoratu PiS i Kukiza za sprawą filmów Maxa Ruskiego Agenta, który w wyjątkowy łatwy sposób manipuluje ich umysłami. Jeżeli jeszcze nie oglądałeś, to on ci wszystko co jest na tym strasznym świecie wyjaśni. ;)arturxxxxxxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-24550553709128704872016-03-03T16:48:11.661+01:002016-03-03T16:48:11.661+01:00@Anonim
Rządu Reagana rozwaliły dużą część produkc...@Anonim<br />Rządu Reagana rozwaliły dużą część produkcji w USA i stworzyły fundament pod rozwalenie całej reszty, ten proces później tylko szedł swoim torem, aż do załamania w 2008. Obama wbrew interesom lobby giełdowo finansowego próbował go zawrócić. Praktycznie bez wsparcia swojej administracji, czy tym bardziej Kongersu. Opis tego jak to wyglądało, z pierwszej ręki, możesz znaleźć w biografii Steva Jobsa, przynajmniej ja tam czytałem. I przyniósł konkretne efekty- fabryka Intela dla Skylake, Tesla, SpaceX, chyba też Apple z czymś wróciło, w częsci tyż Acela Express. Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-81989504882469290262016-03-03T15:20:00.840+01:002016-03-03T15:20:00.840+01:00Hilary jest establishmentowa i Sanders nie wiec DN...Hilary jest establishmentowa i Sanders nie wiec DNC prubuje go uwalić. Jak im się uda znacznie wzrastają szanse na ich przegraną, szczególnie jeżeli przeciwnikiem będzie Trump.<br /><br />Co do GOP to wszyscy poza Trumpem są establishmentowi. Do tego stopnia, że nawet przy wygranych prawyborach próbują nie wystawić Trumpa zapewniając wygraną DNC.<br /><br />Sytuacja jest więc wyjątkowa, przy pojedynku Sanders vs Trump establisment nie miał by reprezentacji, not gonna happen. Więc napewno coś ciekawego sie wydarzy.<br /><br />Co do Twojego "lewego skręcenia", Twoje prawo ale zdajesz sobie sprawę że w tej sprawie wychodzi Twój bias?<br /><br />Obama to najgorszy prezydent w historii USA i tylko Hitlery ma szanse go przebić. Czy mógłbyś podac co takiego dobrego zrobił Barack? <br />Według mnie wzrost państwa policyjnego i uwalenie przedsiębiorczości.<br />Jedynie partnerstwa są jakoś tam dobre dla USA ale akurat nie dla nas więc o co come on?<br /><br />Z drugiej strony Sanders to, socjalnie, Obama na sterydach.<br /><br />W tej całej sytuacji najciekawsza jest dla mnie odpowiedź na pytanie która frakcja popycha "dobrą zmianę" w Polsce. Nie chciałbym żeby nie trafione wybory odwróciły ten proces.<br /><br />AntyetatystaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-26517214243198639202016-03-03T14:38:46.118+01:002016-03-03T14:38:46.118+01:00Regan rozwalil gospodarke? Obama uzdrowil? I to sa...Regan rozwalil gospodarke? Obama uzdrowil? I to sam negocjujac? Lol chyba mieszkam w innym alternatywnym swiecie. Z tego co wiem to pan Obama nawet swojej ustawy o zdrowiu nie pisal. BTW moge glosowac na jednego i drugiegoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-9342629132837759872016-03-03T14:11:19.064+01:002016-03-03T14:11:19.064+01:00@Anonimowy
Niczym nie zostali. Ten tekst pisałem p...@Anonimowy<br />Niczym nie zostali. Ten tekst pisałem po ostatnich prawyborach znając ich wyniki. Radio kłamie ;)<br />Sanders nie ma praktycznie nic wspólnego z medialno-finansową oligarchią żydowską, a wręcz przeciwnie, nie znoszą się w dość skrajnym stopniu. Czego najlepszym dowodem są właśnie te informacje rozprzestrzeniane przez media. Maczeta Ockhamahttps://www.blogger.com/profile/09162881309570130913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1743641552469198017.post-11079348993256994662016-03-03T11:01:59.307+01:002016-03-03T11:01:59.307+01:00zaraz - może ja źle zrozumiałem co wczoraj w radio...zaraz - może ja źle zrozumiałem co wczoraj w radio klepali z rana.<br />że kandydatami zostali Trump i Clinton<br />więc twoje przewidywania chyba się trochę nie sprawdziły.<br /><br />Niepokoi mnie twój optymizm zwiazany z pochodzeniem rodziców Sandersa.<br />Myślę, że prawda dla "Światowych Semitów" nie ma najmniejszego znaczenia - liczy się interes.<br />Biznes którego celem jest wycignięcie mass kasy z Polski, a może nawet przejęcie części lub całego terytorium Polski dla "narodu wybranego".<br />Świadomość prawdy historycznej nie będzie miała znaczenia dla dla Sandersa bo będzie musiał łgać zgodnie z linia programow Jewrów. Zakładanie nieświadomości osób które właczaja się w fabrykę holocaust i kłamiacych o "polskich obozach" świadczy o twojej głebokiej naiwności.Anonymousnoreply@blogger.com